Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.05.2016 |
Дата решения | 13.10.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Славкин Михаил Михайлович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | f4a9b0c7-b056-3807-a835-94647b4b7e89 |
Дело №а-13147/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2016 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Славкин М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Чупров М.П. о взыскании недоимки и пени по налогам,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чупров М.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 34733 руб. 90 коп., в том числе налог в сумме 30620 руб., пени в сумме 4113,9 руб., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.
Исследовав материалы дела, судья считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Чупров М.П. является налогоплательщиком транспортного налога, на его имя было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, в отношении которого согласно расчету административного истца начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13281 руб. (за <данные изъяты> месяцев владения)
Также Чупров М.П. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.в отношении транспортного средства <данные изъяты> в размере 12 699 руб., в отношении транспортного средства <данные изъяты> в размере 4640 руб.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 4113 руб. 90 коп.
Административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, всего на сумму 30620 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В связи с неоплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 30620 руб. и пени в размере 4113,9 руб., которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, налога на доходы физических лиц и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня истечения срока, установленного для исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с Чупров М.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1242 рублей 02 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, судья
решил:
административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Чупров М.П. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Чупров М.П., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимку и пени по налогам в размере 34733 рублей 90 копеек.
Взыскать с Чупров М.П., проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1242 рублей 02 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья М.М. Славкин