Дело № 2а-12823/2016 ~ М-6500/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 04.05.2016
Дата решения 20.09.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Пустоходова Рената Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b170482b-d37a-3a2b-a8d5-10f1e3576e54
Стороны по делу
Истец
***** ****** **2
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-12823/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю к Пискунову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Пискунову Н.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. 10 710руб., пени 1078,02руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в собственности административного ответчика в 2014г. имелось транспортное средство NISSAN CEDRIC г/н , сумма транспортного налога за 2014г. составляет 10 710руб. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, налогоплательщику начислены пени в размере 1078,02руб. Налогоплательщику направлено требование о добровольной уплате налога и пени в срок до 27.01.2016г., до настоящего времени недоимка по налогу должником в добровольном порядке не уплачена (л.д.6-7).

Административный истец, административный ответчик, извещенные о рассмотрении дела (л.д.30-31), в суд не явились, представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7), административный ответчик о причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.1 ст.363 НК РФ).

Пунктом 2.3.2 Положения о местных налогах на территории города Красноярска (Решение Красноярского городского Совета от 01.07.1997 N 5-32, в ред. Решения Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2010 N В-202) установлено, что налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые ставки на транспортные средства и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Красноярского края №3-676 от 08.11.2007г. «О транспортном налоге».В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в силу п.2 ст.11 НК РФ признается недоимкой.Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю Пискунову Н.Г. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за 2014г. в размере 10710руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (требование - л.д.10, реестр отправлений - л.д.11). В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, налогоплательщику начислены пени в размере 1078,02руб. (л.д.12). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, заявленные Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Пискунов Н.Г. является плательщиком транспортного налога, объект налогообложения – транспортное средство NISSAN CEDRIC г/н (л.д.13-14), в связи с чем в соответствии со ст.ст.356, 357 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог. Из материалов дела следует, что Пискуновым Н.Г. транспортный налог за 2014г. не уплачен, доказательств обратного суду не представлено. Размер задолженности по транспортному налогу составляет 10 710руб., указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика. Поскольку Пискуновым Н.Г. допущена просрочка уплаты налога, то с него подлежит взысканию пеня в размере 1078,02руб. (л.д.12). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с Пискунова ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014 год 10 710 рублей, пени 1078 рублей 02 копейки, всего взыскать 11 788 рублей 02 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска. Председательствующий Р.В. Пустоходова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 04.05.2016:
Дело № 2-692/2017 (2-12545/2016;) ~ М-6222/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-12441/2016 ~ М-6066/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-14448/2016 ~ М-8074/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12743/2016 ~ М-6415/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-975/2016 ~ М-5914/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-656/2017 (2-12364/2016;) ~ М-5990/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-13078/2016 ~ М-6759/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-13236/2016 ~ М-6924/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-13567/2016 ~ М-7329/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-12672/2016 ~ М-6353/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ