Дело № 2а-12667/2016 ~ М-6350/2016, первая инстанция

Дело №2а-12667/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимова И.В.

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к Шевлякову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением /с учетом уточненных требований/ к Шевлякову Д.В.. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 41 335,54 рублей, в том числе налог в сумме 41 177 рублей, пени в сумме 158,54 рублей, мотивируя тем, что в установленные сроки и по установленным ставкам должнику был начислен транспортный налог за 2014 год, за зарегистрированное за ним транспортное средство. Административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. После предъявления иска ответчиком уплачен транспортный налог в размере 41 177 рублей, в связи с чем, просят взыскать пени в размере 158 54 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 45 КАС РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав доводы стороны административного истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно налоговая ставка в рублях 58, свыше 250 л.с. 85.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.

Как установлено судом ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, ему начислен транспортный налог за 2014 год с учетом периода нахождения в собственности, с учетом налоговых ставок определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге", при этом в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, на сумму недоимки начислены пени.

Административным истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением да направлено требование №68431 от 19.10.2015 об уплате имущественного, транспортного, в рамках числящейся задолженности по налогу и пени, при этом срок уплаты указанной в требовании суммы установлен до 26.01.2016 года, однако до настоящего времени требование в части уплаты пени не исполнено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в установленный законом срок, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 ответчику начислены указанные пени.

Административным истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление в рамках числящейся задолженности, которое до настоящего времени в части уплаты пени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде пени по транспортному налогу сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате пени ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания пени по налоговым платежам.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 158,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Шевлякова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска задолженность по пени по транспортному налогу в размере 158,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Акимова