Дело № 2а-11693/2018 ~ М-8012/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.С. на срок 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что Смирнов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором <данные изъяты>. Ранее судим: 1<данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы Смирнов В.С неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет 2 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Совершенные преступления относятся к категории особого тяжких преступлений, совершены им в ночное время суток, в несовершеннолетнем возрасте в отношении совершеннолетних лиц.

В судебное заседание представитель заявителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю не явился, извещался своевременно, должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.

Осужденный Смирнов В.С. в судебное заседание не доставлен, при уведомлении последнему были разъяснены его процессуальные права, в том числе право ходатайствовать о личном участии в судебном заседании, Смирнов В.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, а также мнения помощника прокурора Сапинской Е.В., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии Смирнова В.С., суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии осужденного Смирнова В.С., поскольку присутствие последнего для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в части установления административного надзора на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что Смирнов В.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2011 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 17.07.2012 года, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 10.07.2017 года) по ч.4 ст.111, ч.6-1 ст.88, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики на осужденного Смирнова В.С. следует, что осужденный, отбывая наказание в ИК-31 с <данные изъяты> года допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых было объявлено 3 выговора и 4 раза водворялся в ШИЗО, в <данные изъяты> году все взыскания были погашены в установленном законом порядке, был поощрен за добросовестный труд, в <данные изъяты> года вновь привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор, взыскание было снято в порядке поощрения, ДД.ММ.ГГГГ года был переведен в облегченные условия отбывания назначенного судом срока наказания с последующим переводом в колонию-поселение. Отбывая наказание в <данные изъяты> изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания в худшую сторону, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых был объявлен 1 выговор и 5 раз водворялся в ШИЗО, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на прежний вид режима. По возвращению в ИК-31, в <данные изъяты> года допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания по факту которого был водворен в ШИЗО. <данные изъяты> года допустил 2 нарушения. За весь период отбывания наказания допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых ему объявлено 6 выговоров и 10 раз водворялся в ШИЗО. Также поощрялся 5 раз, в настоящий момент 3 взыскания сняты в порядке поощрения, 11 взысканий погашены в установленные законом сроки, 2 взыскания являются действующими. В настоящее время не трудоустроен, участвует в работах без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, подчиняясь необходимости, чтобы избежать дисциплинарного взыскания. Социально-правовые занятия посещает, в мероприятиях воспитательного характера принимает участие, подчиняясь необходимости, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся как отрицательно, так и положительно, в какие-либо группировки не входит, в отношениях с представителями администрации тактичен, указания и распоряжения старается выполнить, но выполнение требует контроля. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Осужденный Смирнов В.С. характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Смирнов В.С. имеет 2 действующих взыскания, имеет поощрения.

Окончание срока лишения свободы Смирнова В.С. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный Смирнов В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания последний признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд усматривает законные основания для установления в отношении осужденного Смирнова В.С. административного надзора.

Учитывая данные о личности Смирнова В.С., положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Смирновым В.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова В.С. подлежат удовлетворению частично.

В отношении Смирнова В.С. подлежит установлению административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск, выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.С – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Смирнова В.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении Смирнова В.С административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

- запрета выезда за пределы г.Красноярска после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рукосуева И.П.