Дело № 2а-11428/2017 ~ М-6100/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.07.2017
Дата решения 14.08.2017
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 627573eb-24d0-3d11-9896-15c63e9f0b6e
Стороны по делу
Истец
*** **-* ****** ****** ** **
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-11428/2017 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Зайцевой Т.Ю.

с участием административного истца – представителя ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ Горлова И.Г.,

административного ответчика Демина А.А.,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении

ДЁМИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отбывающего наказание в ИК-27 <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК ГУФСИН РФ по <адрес> обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении ДёДёмин сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов. Указав, что ДёДёмин ранее неоднократно судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДёДёмин прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по КК ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится в отряде , в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду относиться отрицательно. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, должных выводов не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем, имеет семь действующих взысканий, а именно, два ПКТ, пять раз водворялся в ШИЗО.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК 27 ГУФСИН РФ по <адрес> требования об установлении административного надзора в отношении ДёДёмин поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ДёДёмин с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что с представленной характеристикой он не согласен. Также ему некуда ехать для постоянного проживания, мать его не примет, так как он больной туберкулезом, поэтому он не сможет исполнять административный надзор.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

ДёДёмин осужден ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменено; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п «б, в» ч.2 ст.158, 70 УК РФ (присоединён приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режимаДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-34ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДёДёмин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного следует, что осужденный ДеДёмин прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, но должных выводов не сделал, продолжил систематически нарушать установленный порядок отбывания наказания, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ., был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. В настоящее время содержится в отряде , на строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных убеждений и принципов. На данный момент имеет 7 (семь) действующих взысканий. По характеру скрытен, лжив, эгоистичен. С ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Не доводит дело до открытых конфликтов, но в тоже время, слабо контролирует свое поведение, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет недостаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. Участия в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых, высказывает негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслужено наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками не поддерживает. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершении преступлений признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. Не исключает рецидив, на фоне злоупотребления спиртными напитками.

Учитывая данные о личности ДёДёмин, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Дёминым А.А преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, при вынесении решения, суд учитывает, что осужденный совершил тяжкое преступление, в ночное время суток, в связи, с чем требования заявителя об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, являются обоснованными.

В отношении ДёДёмин подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 года, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ДЁДёмин удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ДёДёмин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год.

Установить в отношении ДёДёмин, следующие административные ограничения:

-обязать ДёДёмин являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночные часы, в течении 1 (одного) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: О.И. Щурова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.07.2017:
Дело № 2-930/2018 (2-11951/2017;) ~ М-6595/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11847/2017 ~ М-6494/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-856/2018 (2-11632/2017;) ~ М-6282/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1052/2018 (2-12259/2017;) ~ М-6965/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-825/2018 (2-11556/2017;) ~ М-6208/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3/2019 (2-831/2018; 2-11577/2017;) ~ М-6228/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1072/2018 (2-12318/2017;) ~ М-7049/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11554/2017 ~ М-6206/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11555/2017 ~ М-6207/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-555/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-579/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-577/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-575/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-387/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-386/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-578/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-574/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-385/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-488/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-97/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-302/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-300/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-497/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-496/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-494/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-53/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-182/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хованская (Козлова) Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-96/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ