Дело № 2а-10123/2016 ~ М-3138/2016, первая инстанция

Дело №2а- 10123/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Славкин М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Давтян Ф.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Давтян Ф.С. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 49927,58 руб., указав, что налогоплательщик представил налоговые декларации по Единому налогу на вмененный доход за 2015 г., сумма налога к уплате по данным налогоплательщика составила 49777 руб., однако налогоплательщик в установленные сроки не уплатил исчисленный налог. Административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

Исследовав материалы дела, судья считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктами 6 и 7 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. метров по каждому объекту организации торговли, через объекты стационарной торговой сети, не имеющее торговых залов, а также объектов нестационарной торговой сети.

Согласно статье 346.27 НК РФ розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.

Абзац 13 статьи 346.27 НК РФ указывает на то, что стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.

При этом стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски, торговые автоматы и другие аналогичные объекты.

В статье 346.27 НК РФ предусмотрено, что торговым местом является место, используемое для совершения сделок розничной купли-продажи. К торговым местам относятся здания, строения, сооружения (их часть) и (или) земельные участки, используемые для совершения сделок розничной купли-продажи, а также объекты организации розничной торговли и общественного питания, не имеющие торговых залов и залов обслуживания посетителей (палатки, ларьки, киоски, боксы, контейнеры и другие объекты, в том числе расположенные в зданиях, строениях и сооружениях), прилавки, столы, лотки (в том числе расположенные на земельных участках), земельные участки, используемые для размещения объектов организации розничной торговли (общественного питания), не имеющих торговых залов (залов обслуживания посетителей), прилавков, столов, лотков и других объектов.

Как установлено судом Давтян Ф.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 11.09.2006 г. и являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход.

Давтян Ф.С. была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2015 г., где сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате, составляет 49777 руб.

Административным истцом в адрес ответчика направлялись требование № 44088 от 07.08.2015 г. об уплате налога, сбора, пени в рамках числящейся по состоянию на 07.08.2015 г. задолженности в общей сумме 49777 руб., которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде пени в размере 150,58 руб. сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня истечения срока, установленного для исполнения требования (27.08.2015 г.), что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с Давтян Ф.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1697,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Давтян Ф.С. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Давтян Ф.С., проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимку и пени по единому налогу на вмененный доход в размере 49927 рублей 58 копеек.

Взыскать с Давтян Ф.С., проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1697 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.М. Славкин