Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 11.02.2016 |
Дата решения | 29.06.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Славкин Михаил Михайлович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 20a851de-2858-3161-a2c3-87546c561f4c |
Дело № 2-9850/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Славкина М.М.,
при секретаре Мамаеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Лещенко А.Ю., Лещенко В.А., Билялову Ю.М., Билялову Д.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Лещенко А.Ю., Лещенко В.А., Билялову Ю.М., Билялову Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 58263 рублей 88 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3142 рублей 91 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2042 рублей 20 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики с сентября 2014 года не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в результате чего на ноябрь 2015 года (включительно) образовалась задолженность в размере 58 263 рублей 88 копеек, а также начислены пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3142 рублей 91 копейки.
Представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Котович Е.А., действующая на основании доверенности № 92 от 30.12.2015 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствие со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП собственниками квартиры являются Билялов Д.А., Лещенко А.Ю. по ? доли в праве собственности у каждого.
Сумма задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на ноябрь 2015 года (включительно) составила 58263 рубля 88 копеек.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают в квартире <адрес> и состоят на регистрационном учете по указанному адресу, собственниками жилого помещения являются ответчики Лещенко А.Ю., Билялов Д.А., в связи с чем, у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с сентября 2014 года по ноябрь (включительно) 2015 года составила 58263 рубля 88 копеек, что подтверждается материалами дела.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Билялова Д.А., Лещенко А.Ю. в долевом порядке сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 58263 рублей 88 копеек по 29 131 рублю 94 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3142 рублей 91 копейки, по 1571 рублю 46 копеек, а с ответчиков Лещенко В.А., Билялова Ю.М. в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Билялова Д.А., Лещенко А.Ю. подлежит взысканию в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2042 рублей 20 копеек, (т.е. по 1021 рублю 10 копеек с каждого), а с ответчиков Лещенко В.А., Билялова Ю.М. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Лещенко А.Ю., Лещенко В.А., Билялова Ю.М. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 29131 рубля 94 копеек, пени в размере 1571 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021 рубля 10 копеек, всего 31724 рубля 50 копеек.
Взыскать с Билялова Д.А., Лещенко В.А., Билялова Ю.М. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 29131 рубля 94 копеек, пени в размере 1571 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021 рубля 10 копеек, всего 31724 рубля 50 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Славкин
Мотивированное решение составлено 06.07.2016 г.