Дело № 2-8993/2014 ~ М-4901/2014, первая инстанция

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Прокопьевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Шеварковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 1, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что собственником указанного жилого помещения является ФИО4 Ответчик поставлен на регистрационный учет в данной квартире на основании заявления собственника, в квартире не проживает, никогда не вселялся. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации затрудняет выполнение указанных функций и не соответствует требованием законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, ком. 1, однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.Представитель УФМС по <адрес>, ФИО4 в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, представитель УФМС просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора советского района <адрес> от заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так лица, в интересах которого подано заявление, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.О. Чудаева