| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 16.05.2014 |
| Дата решения | 30.10.2014 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Судья | Бех Ольга Васильевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f0ac63b7-249d-39b1-aaea-f89f5a4dae5b |
2-8617/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Сапожникова О.В. к ИП Цымбаленко А.В. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Сапожникова О.В. с иском к ИП Цымбаленко А.В. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор купли- продажи свадебного платья Argelia, размер 42, стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчик продал истице товар ненадлежащего качества, отказался вернуть денежные средства по договору. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возврата оплаченной по договору суммы, <данные изъяты> рублей в счет убытков, <данные изъяты> рубля в счет неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, 50 % которого перечислить на счет Красноярского Общества защиты прав потребителей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом. Истица телефонограммой суду сообщила, о том, что стороны фактически исполнили условия подписанного ими мирового соглашения, более интереса к делу истица не имеет.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица в суд не явилась, сообщила об утрате интереса к делу в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком. При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Сапожникова О.В. к ИП Цымбаленко А.В. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.
