Дело № 2-8359/2014 ~ М-4178/2014, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Вязьминой Елене Николаевне, Вязьминой Марии Витальевне, Мальцеву Николаю Александровичу, Иванову Станиславу Львовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Вязьминой Е.Н., Вязьминой М.В., Мальцеву Н.А., Иванову С.Л. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени. Свои требования мотивируя тем, что Вязьмина Е.Н. является собственником <адрес> в <адрес>. С марта 2013г. ответчики не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, в связи, с чем по состоянию на март 2014г. включительно образовалась задолженность. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги 63 206 рублей 95 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2 784 рубля 046 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 179 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красжилсервис» - Киридон Р.В., действующая на основании доверенности от 30.12.2013г., не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиками суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам, после предъявления иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Вязьминой Е.Н., Вязьминой М.В., Мальцеву Н.А., Иванову С.Л. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца – Киридон Р.В., действующей на основании доверенности от 30.12.2013г., ясны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Вязьминой Елене Николаевне, Вязьминой Марии Витальевне, Мальцеву Николаю Александровичу, Иванову Станиславу Львовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Вязьминой Елене Николаевне, Вязьминой Марии Витальевне, Мальцеву Николаю Александровичу, Иванову Станиславу Львовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова