Дело № 2-8333/2016 ~ М-1395/2016, первая инстанция

Дело №2- 8333/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

при секретаре Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдиной ФИО8 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Балдина Е.С. обратилась с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец о рассмотрении дела извещался, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика Жуков Р.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Балдиной ФИО7 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.В.Пустоходова