Дело № 2-8089/2013 ~ М-5037/2013, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базанова Михаила Евгеньевича, Базанова Владимира Евгеньевича, Базанова Юрия Евгеньевича к администрации г. Красноярска о признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Базанов М.Е., Базанов В.Е., Базанов Ю.Е. обратились в суд к администрации <адрес> о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> бокс №, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками указанного гаражного бокса. Земельный участок под данным гаражом был поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № были определены границы земельного участка, присвоен кадастровый номер.

В судебное заседание истцы, представитель истцов Петренко Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Базанова М.Е., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Базанова Ю.Е., Базанова В.Е. не явились, о дате судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представитель истцов представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что земельный участок, находящийся под гаражом на основании Распоряжения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска выкупается по кадастровой стоимости, указывая, что последствия отказа от иска представителю известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьих лиц ДМИЗО администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что полномочный представитель истцов Петренко Е.А. отказалась от заявленных исковых требований к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, в связи с тем, что земельный участок, находящийся под гаражом на основании Распоряжения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска выкупается по кадастровой стоимости, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истцов, просившему рассмотреть дело вы отсутствие стороны истца, известны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Базанова Михаила Евгеньевича, Базанова Владимира Евгеньевича, Базанова Юрия Евгеньевича к администрации <адрес> о признании права собственности по 1/3 доли на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», бокс №. находящийся под гаражом, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Базанова Михаила Евгеньевича, Базанова Владимира Евгеньевича, Базанова Юрия Евгеньевича к администрации <адрес> о признании права собственности по 1/3 доли на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», бокс №.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова