Дело № 2-7903/2017 ~ М-2132/2017, первая инстанция

Дело № 2-7903/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, свои требования мотивировало тем, что в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - «Банк») 25.01.2017 г. Поступили Постановления о взыскании исполнительского сбора, в количестве - 42 на сумму 420 000 руб. Вышеуказанные Постановления вынесены судебным приставом–исполнителем. в связи с неуплатой в установленный законом срок Постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска. 22.01.2016 г. представитель Банка - Мельников А.А. получил в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска нарочно Вышеуказанные Постановления о взыскании исполнительского сбора. Фактически, все вышеуказанные Постановления были оплачены 10.01.2017 г., т.е. на восьмой день после дня получения представителем Банка Постановлений. Таким образом, просрочка в оплате Постановлений составила 3 дня. Указанная просрочка не является значительной, учитывая факт того, что Постановления в адрес Банка не поступали. Суммы, указанные в Постановлениях о взыскании исполнительского сбора, гораздо меньше сумм самого исполнительского сбора, что не соответствует целям самого наказания - штрафным санкциям (выявление субъектов нарушения и пресечение правонарушений в будущем). Кроме того, Банком приняты все меры по исполнению Постановлений, указанные Постановления фактически оплачены.

С учетом уточненных 06.07.2017 г. представителем истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) – Новокшонова Т.М. в устном порядке требований, просит суд уменьшить исполнительский сбор на 25% от размера исполнительского сбора, рассчитанного исходя из 7% от фактической суммы задолженности, или освободить от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца - Новокшонова Т.М., (по доверенности от 26.04.2017 г.) на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивала, просила уменьшить исполнительский сбор на 25% или освободить от уплаты исполнительского сбора.

Представитель ответчика [СКРЫТО] по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - Прохоров А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав Новокшонова Т.М., Прохоров А.В., исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

На основании п. 13 ч. 1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Законом.

В соответствии со ст. 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (ч. 2 ст. 112).

В силу ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 10 000 руб.

В части 6 ст. 112 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия причин снижения исполнительского сбора, отсрочки исполнительского сбора (степени вины, имущественного положения и иных существенных обстоятельств) возлагается на истца, то есть должника в исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО).

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя РОО «Красноярское общество защиты прав потребителей».

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Канским городским судом Красноярского края, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя КРОО «Защита потребителей».

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кежемским районным судом, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя КРОО «Защита потребителей».

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г. Красноярска, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя КРОО «Защита потребителей».

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Иланским районным судом, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя КРОО «Защита потребителей».

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Норильским городским судом, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя КРОО «Защита потребителей».

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Д.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кежемским районным судом, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя КРОО «Защита потребителей».

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя П.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя П.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Березовским районным судом. 19.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Л.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 19.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Д.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, 19.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Р.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, 19.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Р.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кежемским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя МИФНС № 18 по Красноярскому краю.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кежемским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя МИФНС № 18 по Красноярскому краю.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 10.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Октябрьским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска, 10.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 110840/16/24011-ИП в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя А.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя К.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя МИФНС №24 по Красноярскому краю.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кежемским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу Д.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу М.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Т.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом. 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя Т.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Советским районным судом, 09.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу Ф.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, 09.12.2016 г судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в пользу взыскателя М.

Постановления о возбуждении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, - в общем количестве 42 шт., - получены представителем «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) нарочно 22.12.2016 г., что подтвердила представитель истца в судебном заседании.

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительные документы должником не исполнены, в рамках указанных исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП 10.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска вынесены постановления о взыскании с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) исполнительского сбора на общую сумму 420 000 руб.

Между тем, требования исполнительных документов должником «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) исполнены 10.01.2017 г., что подтверждается платежными поручениями № на сумму 700 руб., № на сумму 250 руб., № на сумму 6955,23 руб., № на сумму 699,33 руб., № на сумму 4864,33 руб., № на сумму 8656,91 руб., № на сумму 6558,32 руб., № на сумму 7213,97 руб., № на сумму 4324,02 руб., № на сумму 5955,00 руб., № на сумму 4770 руб., № на сумму 29 353,82 руб., № на сумму 41 971,50 руб., № на сумму 1500 руб., № на сумму 2000 руб., № на сумму 1350,68 руб., № на сумму 700 руб., № на сумму 1212,97 руб., № на сумму 486,24 руб., № на сумму 700 руб., № на сумму 1140,29 руб., № на сумму 1270,47 руб., № на сумму 1326,17 руб., № на сумму 824,97 руб., №на сумму 1695,84 руб., № на сумму 1288,13 руб., № на сумму 1282,39 руб., № на сумму 1191,44 руб., № на сумму 4531,66 руб., № на сумму 700,00 руб., № на сумму 700 руб., № на сумму 1334,50 руб., № на сумму 300 руб., № на сумму 23 978,25 руб., № на сумму 42 530,05 руб., № на сумму 700 руб., № на сумму 8000 руб., № на сумму 228 836,84 руб., № на сумму 2025 руб., № на сумму 13 061,63 руб., № на сумму 43 906,66 руб., № на сумму 3800 руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"», должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Таким образом, вопрос о возможности снижения исполнительского сбора может быть рассмотрен судом исходя из обстоятельств дела, а также с учетом характера совершенного правонарушения и степени вины должника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, установленный размер взыскания исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу части 1 статьи 34, частей 1 - 3 статьи 35 и части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации недопустимо.

Так, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) исполнило требования исполнительных документов, постановления о возбуждении исполнительных производств по которым вручены должнику 22.12.2016 г., - 10.01.2017 года, нарушив срок, установленный для добровольного исполнения на тринадцать дней, учитывая при этом, что дни с 31.12.2016 г. по 08.01.2017 г. являлись выходными и праздничными днями (1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января 2017 года - Новогодние каникулы, 7 января - Рождество Христово).

Однако судебным приставом-исполнителем при принятии обжалуемых постановлений не дана оценка данным обстоятельствам.

Принимая во внимания вышеизложенное, с учетом принципов разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора на одну четверть от суммы исполнительского сбора в размере 420 000 руб.

Вместе с тем, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора, либо предоставление отсрочки или рассрочки уплаты исполнительского сбора является правом, а не обязанностью суда, и осуществляется с учетом всех обстоятельств дела.

При этом суд судом не усмотрено оснований для освобождения «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от уплаты исполнительского сбора, поскольку данных о том, что исполнение требований исполнительных документов для истца было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, - в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что не имеется установленных законом оснований для удовлетворения требований истца в части освобождения «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 10 января 2017 года по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, с 420 000 рублей до 315 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков