Дело № 2-7878/2013 ~ М-4787/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 30.05.2013
Дата решения 01.08.2013
Категория дела Иски из договора аренды имущества
Судья Татарникова Екатерина Владимировна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 8aad281d-83bc-3d70-b86b-aefa16c9984a
Стороны по делу
Истец
*****
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7878/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Яматиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Еремееву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Еремееву А.А., требуя взыскать с него сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 254,25 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 786,74 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами спора заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: <адрес> с последующим заключением ДД.ММ.ГГГГ соглашением о присоединении к договору Шащенко К.А. В нарушение условий договора ответчик не вносит арендную плату по указанному договору. Задолженность по арендной палате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 254,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еремеев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на день заключения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремеев А.А. был зарегистрирован и проживал в <адрес> что подтверждается копией договора аренды, имеющегося в материалах дела.Истцом через почтовое отделение согласно отметке сотрудника почты на конверте ДД.ММ.ГГГГ подан иск к ответчику в Советский районный суд г. Красноярска, со ссылкой на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

Однако на момент подачи настоящего иска в суд ответчик поменял место жительства, согласно справке отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> Еремеев А.А. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, что является последним известным местом жительством ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремеев А.А. по адресу: <адрес>, не проживал, на регистрационном учете не состоял, в ДД.ММ.ГГГГ году поменял место жительства, встав на регистрационный учет по адресу: <адрес>, суд, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом жительства ответчика (определяемым местом его регистрации) является адрес: <адрес>, приходит к выводу, что исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> подлежит рассмотрению в <данные изъяты> (по месту жительства ответчика), в связи с чем полагает передать гражданское дело по подсудности, находя, что на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Еремееву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 30.05.2013:
Дело № 2-685/2014 (2-7949/2013;) ~ М-4874/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-810/2014 (2-8444/2013;) ~ М-4934/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7631/2013 ~ М-4511/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7655/2013 ~ М-4535/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7637/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8180/2013 ~ М-4590/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7955/2013 ~ М-4883/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7632/2013 ~ М-4512/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-705/2014 (2-8012/2013;) ~ М-4950/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7636/2013 ~ М-4517/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ