Дело № 2-7870/2016 ~ М-863/2016, первая инстанция

Дело № 2-7870/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО6 Леонтьевой ФИО7 к Черкас ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Г.А. Леонтьева Ю.А. обратились с иском к Черкас С.Л. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 115 185,65 руб. Исковые требования мотивировали тем, что являются собственниками (по ? доли каждая) квартиры по адресу <адрес>.

19.10.2015г. по вине ответчика Черкас С.Л., являющегося собственником квартиры по адресу <адрес> (вышерасположенная), произошел залив горячей водой квартиры истцов. Причиной затопления, как следует из акта управляющей компании ООО УК «КЖС», стал срыв шланга ГВС в кухне квартиры ответчика.

В результате залива горячей водой квартире и имуществу истцов причинен ущерб. В соответствии с Отчетом № от 09.11.2015г. ООО «Ботэон» стоимость ущерба составила 99 586 руб. За проведение оценки истцы оплатили услуги в сумме 7600 руб. Также были понесены почтовые расходы в сумме 287,90 руб. Кроме того, были понесены расходы в сумме 4 342,75 руб. на чистку поврежденных вещей.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 210, 1064 ГК РФ, истцы просили взыскать с ответчика: в пользу Козловой Г.А. – ущерб в сумме 49 793 руб., почтовые расходы в сумме 287,90 руб., расходы по оценке в сумме 7600 руб., расходы на получение выписки из ЕГРП 220 руб., в счет возмещения морального вреда 20 000 руб.. расходы на представителя 18 700 руб., расходы на оплату г/п 4 105 руб.; в пользу Леонтьевой Ю.А. – в счет возмещения ущерба 49 793 руб., расходы на чистку имущества 6 891,75 руб., моральный вред 10 000 руб. и расходы на оформление доверенности 700 руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО УК «КЖС».

В судебном заседании истцы Козлова Г.А., Леонтьева Ю.А., ответчик Черкас С.Л. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Черкас Сергей Леонидович обязуется передать Истцам денежные средства в сумме 90 000 руб. в счет возмещения ущерба от затопления <адрес> в <адрес>, произошедшего 19.10.2015г., в день судебного заседания от 31.03.2016г. 2. С момента подписания мирового соглашения истцы отказываются от каких-либо требований и претензий к ответчику, связанных с затоплением квартиры по вине ответчика от 19.10.2015г.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного иска, стороны друг другу не возмещают. Указанные издержки лежат на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, а также копия расписки о выплате ответчиком истцам при подписании мирового соглашения 90 000 руб., приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО УК «КЖС» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, прав третьих лиц данное соглашение не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между истцами Козловой ФИО9, Леонтьевой ФИО10 и ответчиком Черкас ФИО11 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Черкас ФИО12 обязуется передать Истцам денежные средства в сумме 90 000 руб. в счет возмещения ущерба от затопления <адрес> в <адрес>, произошедшего 19.10.2015г., в день судебного заседания от 31.03.2016г.

2. С момента подписания мирового соглашения истцы отказываются от каких-либо требований и претензий к ответчику, связанных с затоплением квартиры по вине ответчика от 19.10.2015г.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного иска, стороны друг другу не возмещают. Указанные издержки лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Козловой ФИО13, Леонтьевой ФИО14 к Черкас ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: М.В. Кратенко