Дело № 2-7670/2016 ~ М-653/2016, первая инстанция

№ 2-7670/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 мая 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамбер И.И. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Шамбер И.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 26.02.2014г. между ГУФСИН России по Красноярскому краю и Шамбер А.И., в лице законного представителя Шамбер Е.Ф. был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, с учетом состава семьи: мать – Шамбер Е.Ф., брат – Шамбер И.И. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении, несёт расходы по его содержанию, тогда как ответчик отказал истцу в приватизации указанного помещения. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Представитель ответчика, третьего лица ГУФСИН России по Красноярскому краю, Администрации Советского района в судебное заседание не явились, извещены должным образом (л.д. 25,29,30), представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю просил дело рассмотреть в вое отсутствие (л.д.46). Третье лицо Шамбер Е.Ф., Шамбер А.И. в лице законного представителя Шамбер Е.Ф. полагали иск подлежащим удовлетворению. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее - закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 11 данного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Как установлено в судебном заседании, 26.02.2014г. между ГУФСИН России по Красноярскому краю и несовершеннолетней Шамбер А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Шамбер Е.Ф. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, с учетом состава семьи мать – Шамбер Е.Ф., брат – Шамбер И.И. (л.д. 7-8).

По данным ООО УК «Красжилсервис» (л.д. 42), истец состоит на регистрационном учете и проживает по указанному адресу.

Общая площадь спорного помещения 17.2 кв.м. (справка о технических характеристиках - л.д. 12).

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 06.02.2015г. спорное помещение передано из федеральной собственности в собственность муниципального образования г. Красноярск (л.д. 34,35). По данным Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (л.д. 31-32), спорное помещение включено в реестр муниципальной собственности от 25.02.2015г.

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю (л.д. 38), правообладателем спорного помещения является Муниципальное образование г. Красноярск.

Согласно представленному в материалы дела договору от 05.01.2004г., в собственность Шамбер Е.Ф., действующей, в том числе, от имени несовершеннолетних детей Шамбер А.И., Шамбер И.И., передано в порядке приватизации жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 61, 62).

Истец суду пояснил, что он постоянно проживает в спорном помещении, несёт расходы по его содержанию. Ранее до достижения 18 лет принял участие в приватизации иного жилого помещения.

Третье лицо Шамбер Е.Ф., действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетней Шамбер А.И., суду пояснила, что в 2004 году она и её несовершеннолетние дети Шамбер И.И. и Шамбер А.И. приняли участие в приватизации другого жилого помещения, истец по достижении совершеннолетия сохранил право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения, тогда как Шамбер А.И. совершеннолетия не достигла. Поэтому третьи лица выражают согласие на приватизацию спорного помещения истцом (л.д.63,64).

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорное помещение было предоставлено несовершеннолетней Шамбер А.И. на основании договора социального найма, заключенного с ГУФСИН России по Красноярскому краю в 2014г., с учетом состава семьи – мать Шамбер Е.Ф., брат Шамбер И.И. Истец вселен в спорное помещение как член семьи нанимателя, несёт расходы по его содержанию, постоянно проживает в спорном помещении, помещение передано в муниципальную собственность.

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Ответчик не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по достижении совершеннолетия сохранил право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения, тогда как Шамбер Е.Ф. и несовершеннолетняя Шамбер А.И. ранее приняли участие в приватизации иного жилого помещения, Шамбер А.И. на день рассмотрения спора в суде совершеннолетия не достигла, третье лицо Шамбер Е.Ф., действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетней Шамбер А.И., выразили согласие на приватизацию спорного помещения, суд полагает требование истца о признании за ним права собственности на спорное помещение в порядке приватизации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Шамбер И.И. удовлетворить.

Признать за Шамбер И.И. право собственности на квартиру по <адрес>, общей площадью 17.2 кв.м., в порядке приватизации.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.