Дело № 2-7637/2013, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Гришан Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Соломатиной Надежде Иннокентьевне, Соломатину Владимиру Алексеевичу, Соломатиной Марине Владимировне, Соломатину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском Соломатиной Надежде Иннокентьевне, Соломатину Владимиру Алексеевичу, Соломатиной Марине Владимировне, Соломатину Алексею Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 68500.48руб, пени за несвоевременное внесение платежей 2702.99руб, мотивировав свои требования тем, что Соломатина Н.И. является собственником жилого помещения, <адрес> в <адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, сумма задолженности по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 68500.48руб.

В суд представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца и погашением задолженности по оплате жилья. Одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 2 336,10руб подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Соломатиной Надежде Иннокентьевне, Соломатину Владимиру Алексеевичу, Соломатиной Марине Владимировне, Соломатину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК «Красжилсервис» государственную пошлину в размере 2336рублей 10 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Р.В.Пустоходова