Дело № 2-7304/2016 ~ М-303/2016, первая инстанция

Дело №2-7304/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Самборскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Самборскому Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в размере 621 649,84руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 500 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Самборский Е.Г. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на 12.12.2013года составляет 648 480,56руб., в том числе задолженность по кредиту 491 415,33руб., задолженность по плановым процентам 82 896,30руб., задолженность по пени 67 439,97руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование 6 728,96руб. Истец добровольно снизил пени до 6 743,99руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени размер задолженности составляет 587 784,58руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Самборским Е.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы «Visa Classic» (далее «Карта») с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен 32 500руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на 13.12.2013года составляет 39 978,70руб., в том числе: задолженность по кредиту 29 694,18руб., задолженность по плановым процентам 3 491,81руб., задолженность по пени 6 792,71руб. Истец добровольно снизил пени до 679,27руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности составляет 33 865,26руб. (л.д.6-8).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.71), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.76). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образов (л.д.73), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО) заключил с Самборским Е.Г. кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Самборскому Е.Г. кредит в размере 500 000руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28% годовых за пользование кредитом (лд.20-21). В соответствии с условиями кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 15 567,91руб., ежемесячная плата за подключение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составляет 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399руб. В случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиков своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д.2-25). Пункт 3.2.3 Правил кредитования предусматривает право банка на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Самборским Е.Г. подписано заявление на включение в число участников Программы страхования, в котором ответчик выразил согласие на подключение к Программе страхования «Лайф+0,36% мин.399руб.» по рискам: временная и постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая, страховщик ООО СК «ВТБ-Страхование». Комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,36% от суммы кредита, но не менее 399руб. (л.д.29).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора Банком ВТБ 24 (ЗАО) направлено требование Самборскому Е.Г. о досрочном погашении кредитной задолженности по состоянию на 29.09.2013г. в размере 608 289,54руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Самборским Е.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы «Visa Classic» (далее «Карта») с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен 32 500руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, дата окончания платёжного периода – 20 число (л.д.32-34). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении на получение карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее «Правила»). В случае несвоевременного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает 0,5% в день от суммы просроченных обязательств.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона Банк «ВТБ 24» (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО (уставные документы – л.д.52-63).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Из материалов дела следует, что ответчик Самборский Е.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по гашению задолженности по кредитам ни разу не исполнил, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика (л.д.12-18).

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 415,33руб., задолженность по плановым процентам 82 896,30руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 694,18руб., задолженность по плановым процентам 3 491,81руб.

При таких обстоятельствах, проверив правильность размера задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 491 415,33руб., задолженность по плановым процентам 82 896,30руб.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 29 694,18руб., задолженность по плановым процентам 3 491,81руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пени 6743,99руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженности по пени 679,27руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание следующее.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств. Указанные неустойки начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д.20,34).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание снижение пени истцом, суд полагает заявленную сумму неустойки, всего 7423,26руб. (6743,99руб. + 679,27руб.), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

При разрешении требования о взыскании задолженности по комиссии за коллективное страхование суд принимает во внимание следующее.

В заявлении на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Самборский Е.Г. выразил согласие на включение в Программу страхования, понимает и согласен с тем, что будет являться застрахованным лицом по Договору добровольного группового (коллективного) страхования (л.д.29-30). Комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,36% от суммы кредита, но не менее 399руб.

По делу достоверно установлено неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и комиссии за присоединение к Программе страхования, (выписка по счету – л.д.12-16). Поскольку Самборским Е.Г. допущена просроченная задолженность по оплате комиссии за страхование, проверив произведенный истцом расчет пени, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату комиссии за присоединение к Программе страхования в размере 6728,96руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9416,50руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Самборского ФИО7 в пользу иску Банка ВТБ 24 (ПАО):

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 491 415рублей 33копейки, задолженность по плановым процентам 82 896рублей 30копеек, задолженность по пени 6 743рубля 99копеек, задолженность по комиссии за коллективное страхование 6 728рублей 96копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту 29 694рубля 18копеек, задолженность по плановым процентам 3 491рубль 81копейку, задолженность по пени 679рублей 27 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины 9 416рублей 50копеек;

всего взыскать 631 066рублей 34копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5 Пустоходова