Дело № 2-692/2017 (2-12545/2016;) ~ М-6222/2016, первая инстанция

Дело № 2-692/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

04 мая 2017 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Козловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Моторина М.Е., Минеевой А.Н. к Медведыку И.С. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Моторин М.Е., Минеева А.Н. к Медведыку И.С. о взыскании 90566 руб. ущерба, 15000 руб. расходов представителя, 2916 руб. 98 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17:00 ответчик, управляя автомобилем МАЗ 54329 г.н.<данные изъяты> с прицепом ЗАП 9385 г.н. <данные изъяты> допустил столкновение в ограждениями их земельных участков №, расположенные в СНТ «Ветерок» по адресу: <адрес>, причинив ущерб. Добровольно возместить ущерб ответчик отказывается.

Истцы, ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истцов, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26.04.2017г., 04.05.2017г. истцы извещались своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истцы, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в ихё отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Моторина М.Е., Минеевой А.Н. к Медведыку И.С. о возмещении ущерба.

Разъяснить Моторину М.Е., Минеевой А.Н., что они вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий О.П. Максимчук