| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 18.02.2019 |
| Дата решения | 04.09.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Килина Елена Александровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c63fc2fc-b82c-372d-8410-46d545e04868 |
Гр.дело №2-6835/2019, 24RS0048-01-2019-001814-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Смирновой А.И.,
рассматривая материалы гражданского дела по иску АО «ЦДУ» к Шевченко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ООО МФК «Монеза», в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 902,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 рублей.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, а также последнему известному адресу регистрации по месту жительства, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которые вернулось в адрес суда за истечением срока хранения
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Судом были сделаны запросы в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, а также в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>. Согласно полученной судом информации от указанных государственных органов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> комсомола, 1-239, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес> (л.д.60), однако на территории <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет – убыла в <адрес> края (л.д.65). На территории <адрес> ФИО1 регистрации по месту жительства или месту пребывания также не имеет (снята с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ л.д.70).
Доказательств проживания ответчика на территории подсудной Советскому районному суду <адрес> в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, последним известным адресом места жительства ответчика является <адрес> комсомола, 1-239, следовательно, данное дело должно быть передано по подсудности в Сосновоборский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Сосновоборский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.
Председательствующий: Е.А. Килина
