Дело № 2-6010/2019 ~ М-1475/2019, первая инстанция

копия

Дело № 2-6010/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-001859-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к Мамедову Анару Закир оглы о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Мамедову А.З.о., в котором просит: обязать Мамедова А.З.о. не препятствовать истцу в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ государственного инспектора в <адрес> по адресу: <адрес> для осуществления государственных полномочий.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Новосибирской области – Юнусов Р.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Мамедов А.З.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

На основании частей 1 - 3 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ обеспечение органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Пунктом 4 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 20 ЖК РФ государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также за соответствием жилых помещений качества, объеме и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Правительства Новосибирской области от 23.04.2012 г. № 208-п «Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции Новосибирской области» уполномоченным органом исполнительной власти в Новосибирской области является Государственная жилищная инспекция Новосибирской области.

Порядок проведения проверок соблюдения гражданами обязательных требований установлен Постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Новосибирской области». Предметом проверок граждан является соблюдение гражданами обязательных требований, в том числе требования к порядку переустройства и перепланировки жилых помещений. Допуск должностных лиц органа регионального государственного жилищного надзора в жилое помещение для проведения проверки, а также экспертов, представителей экспертных организаций, привлеченных к проведению мероприятий по контролю, обеспечивается согласием гражданина, пользующегося данным жилым помещением на праве собственности или ином законном основании, или на основании судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Кировского района г. Новосибирска поступило обращение председателя совета <адрес> в <адрес> по факту проведения незаконной перепланировки в виде демонтажа двух стен жилого помещения №, расположенного на первом этаже указанного жилого дома, в результате которой образовалась трещина на потолке.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностными лицами ООО УК «ЖСК», установлено, что в <адрес> демонтированы две межкомнатные (бетонные) стены, в связи с чем, образовалась трещина на потолке от входной двери до санузла. Документы на перепланировку не представлены.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О проведении внеплановой/выездной проверки физического лица» в отношении Мамедова А.З.о. произведена проверка, с целью осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Новосибирской области, на основании поступления обращения от физического лица №-пг от ДД.ММ.ГГГГ о фактах нарушения правил пользования жилым помещением.

Исходя из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения площадью 79,5 кв. м. по адресу: <адрес> является Мамедов Анар Закир оглы.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении мероприятий по контролю Мамедову А.З.о. предложено предоставить доступ в жилое помещение № многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, ДД.ММ.ГГГГ №-ф установлено, что право входа в жилое помещение № для проведения мероприятий по контролю собственником Мамедовым А.З.о. не обеспечено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Мамедов А.З.о. не предоставил истцу доступ в жилое помещение № многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, в связи с чем, возлагает на Мамедова А.З.о. обязанность не чинить препятствия Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ государственного инспектора в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления государственных полномочий в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок для исполнения судебного решения суд находит разумным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд полагает необходимым взыскать с Мамедова А.З.о. в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к Мамедову Анару Закир оглы о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Мамедова Анара Закир оглы не препятствовать Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий, обеспечив доступ государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления государственных полномочий, - в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Мамедова Анара Закир оглы в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков