| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 11.11.2015 |
| Дата решения | 08.09.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Медведев Андрей Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3bed686e-1536-392e-89fb-1cc903ccc5eb |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8.09.2016 года. Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего – судьи Медведева А.В.
при секретаре ФИО2
рассматривая гражданское дело по иску КРОО «Защита потребителей» в интересах ФИО2 к ЗАО «Тойота Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Общество в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ЗАО «Тойота Банк» о защите прав потребителей.
В судебные заседания истец дважды не являлся, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик также в суд не явился.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление КРОО «Защита потребителей» в интересах ФИО2 к ЗАО «Тойота Банк» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КРОО «Защита потребителей» в интересах ФИО2 к ЗАО «Тойота Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В. Медведев
