| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 11.11.2015 |
| Дата решения | 13.07.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Славкин Михаил Михайлович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ffbaa4eb-b66e-3cb8-b199-0fa8fed85f04 |
№ 2-5447/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Славкина М.М.,
при секретаре Мамаеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Весна -98» к Симанович С.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,
установил:
ТСЖ «Весна – 98» обратилось в Советский районный суд г. Красноярска с иском к Симанович С.В., в котором просит обязать ответчика привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, рядом с квартирой № на шестом этаже в надлежащее состояние путем демонтажа перегородки, установленной в лоджии и переходном тамбуре на шестом этаже дома № <адрес>.
29 февраля 2016 года в 11 часов 15 минут истец ТСЖ «Весна – 98» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут 13 июля 2016 года, истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Симанович С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ТСЖ «Весна – 98» дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ТСЖ «Весна -98» к Симанович С.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они имеют право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.М. Славкин
