Дело № 2-5349/2014 ~ М-1031/2014, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2014г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. к Новак Д.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

встречному иску Новак Д.В. к Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. о признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. обратились в суд с иском к Новак Д.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла НВР, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля марки V, приобретенного в период брака и зарегистрированного на имя ответчика. Стороны являются наследниками первой очереди после смерти НВР На основании изложенного, истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти НВР ? долю указанного автомобиля и ? долю указанной квартиры, признать за каждым из истцов право собственности в порядке наследования по 1/6 доле на данный автомобиль, по 1/6 доле на квартиру по адресу: <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Новак Д.В. просил суд признать за ним право собственности на ? долю указанного автомобиля, как долю пережившего супруга, и на 1/6 долю данного автомобиля в порядке наследования после смерти НВР

В судебном заседании Хаснулина Т.Д., представитель Угрюмовой Е.О. – Симоненко С.В., а также Новак Д.В. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. В наследственную массу после смерти НВР, умершей ДД.ММ.ГГГГ., подлежит включению:

? доля автомобиля V,

? доля квартиры по <адрес>.

2. В собственность Новак Д.В. переходит ? доля автомобиля V (доля пережившего супруга).

3. В собственность Новак Д.В., Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. переходит по 1/6 доле каждому на автомобиль V, в порядке наследования.

4. В собственность Новак Д.В., Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. переходит по 1/6 доле каждому на квартиру по <адрес> в порядке наследования.

5. Новак Д.В. выплачивает Хаснулина Т.Д. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено, НВР умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса Бралгиной В.Р., с заявлениями о принятии наследства после смерти НВР обратились: мать Хаснулина Т.Д., супруг- Новак Д.В., дочь- Угрюмова Е.О., заявления от иных лиц не поступали.

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю, НВР является правообладателем ? доли квартиры по <адрес> на основании договора о переуступке прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, на момент его заключения инвестиционные средства внесены инвестором в полном объеме.

Новак Д.В. и НВР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

По данным МРЭО ГИБДД, автомобиль V зарегистрирован за Новак Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Стороны суду пояснили, что иных наследников после смерти НВР не имеется.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. и Новак Д.В. на следующих условиях:

1. В наследственную массу после смерти НВР, умершей ДД.ММ.ГГГГ., подлежит включению:

? доля автомобиля V,

? доля квартиры по <адрес>.

2. Признать за Новак Д.В. право собственности на ? долю автомобиля V (доля пережившего супруга).

3. Признать за Новак Д.В., Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. по 1/6 доле каждому на автомобиль V, в порядке наследования.

4. Признать за Новак Д.В., Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. право собственности по 1/6 доле каждому на квартиру по <адрес>, общей площадью 54.3 кв.м., в порядке наследования.

5. Новак Д.В. выплачивает Хаснулина Т.Д. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. к Новак Д.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

встречному иску Новак Д.В. к Хаснулина Т.Д., Угрюмова Е.О. о признании права собственности на имущество,

в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.