| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 11.11.2015 |
| Дата решения | 21.06.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг |
| Судья | Мороз Светлана Васильевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d93de5b7-6d81-3605-8453-ced7318e057f |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красикова Е.В. к Самсонов С.А., Тестовой Т.В. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Красикова Е.В. обратилась в суд с иском к Самсонову С.А., Тестовой Т.В. о защите прав потребителей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.
В судебном заседании истец Красикова Е.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Самсонова С.А., Тестовой Т.В. по адресу: <адрес>, в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов С.А., Тестова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчики Самсонов С.А., Тестова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ни истец, ни ответчики не проживают на территории Советского района г.Красноярска, ответчики по данному делу Самсонов С.А., Тестова Т.В. согласно сведениям УФМС с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы проживающими по месту жительства по адресу: <адрес>, что они подтвердили в своих объяснениях, имеющихся в отказном материале по заявлению Красиковой Е.В., иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и согласно заявленного истцом ходатайства подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчиков Самсонова С.А., Тестовой Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Красикова Е.В. к Самсонов С.А., Тестовой Т.В. о защите прав потребителей направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.В. Мороз
