Дело № 2-5232/2016 (2-17465/2015;) ~ М-13043/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.11.2015
Дата решения 21.01.2016
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Худоногова Оксана Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5667fe82-ed9d-3f40-9b4b-da9041aad2b1
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

№ 2-5232/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием истца Ломакина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина ФИО11 к Бачаеву ФИО12 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакин А.Ф. обратился в суд с иском к Бачаеву Д.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик с целью трудоустройства. Прожив в г. Красноярск 3 месяца, ответчик уехал в <адрес>. Ответчик членом его семьи не является, совместно они не проживали, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета

Истец Ломакин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Бачаев Д.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ТСН «Любимый дом» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Ломакин А.Ф., Ломакина Е.Г. являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Бачаев Д.М., ФИО6, ФИО7, ФИО5 (л.д.7).

Истец Ломакин А.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик его двоюродный брат, в ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет с целью трудоустройства. Однако в указанную квартиру ответчик никогда не вселялся и в ней не жил, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал и не участвует.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик Бачаев Д.М. в указанное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Ломакина А.Ф. к Бачаеву Д.М. о признании неприобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Бачаев Д.М. признан неприобретшим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломакина ФИО13 к Бачаеву ФИО14 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бачаева ФИО15, <данные изъяты> года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Бачаева ФИО16, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Бачаевым Д.М. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Худоногова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.11.2015:
Дело № 2-4977/2016 (2-17203/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1794/2015 ~ М-13456/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш (Гончарова) Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1949/2015 ~ М-15147/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5238/2016 (2-17471/2015;) ~ М-13055/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5234/2016 (2-17467/2015;) ~ М-13046/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5162/2016 (2а-17395/2015;) ~ М-12944/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-13559/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш (Гончарова) Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5239/2016 (2-17472/2015;) ~ М-13056/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2007/2015 ~ М-13519/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш (Гончарова) Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5262/2016 (2-17495/2015;) ~ М-13076/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ