Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 12.04.2016 |
Дата решения | 10.04.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Пустоходова Рената Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 29f7196c-2427-3244-80c2-fe43616cd188 |
Дело №2-509/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Золину В.Н., Золину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось с иском к Золину В.Н., Золину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 46 075,22руб., пени за несвоевременное внесение платежей 5 756,45руб, мотивировав требования тем, что Золин Н.Н. является собственником жилого помещения, квартиры <адрес>. Проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 46 075,22руб. (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ истец требования уточнял, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 32 378,14 руб., пени в размере 5 756,45 руб. (л.д.42).
ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчиков порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 161,38 руб., пени 5 756,45 руб.(л.д.56).
В судебном заседании представитель истца Цзян И.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д.58) поддержала исковые требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Золин Н.Н. иск не признал.
Ответчик Золин В.Н., извещенный о рассмотрении дела (л.д.50), в суд не явился, причину не явки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
П.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Судом установлено, что квартира <адрес> зарегистрирована на праве долевой собственности ( доли в праве по <данные изъяты>) за Золиной Г.И. и Золиным Н.Н. (л.д.7,20).
Согласно выписке из домовой книги и ФЛС в квартире зарегистрированы Золин В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ Золин Н.Н. выписан с ДД.ММ.ГГГГ Золина Г.И. – умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно ответу нотариуса Кусенко Ю.А. после смерти Золиной Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились Золин Н.Н. и Золин В.Н. (л.д.55).
Согласно расшифровке состояния финансово-лицевого счета указанного жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 161,38 руб. (л.д.57).
Представитель истца поддержала исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям.
Золин Н.Н. суду пояснил, что ответчики намерены погасить задолженность в течение ближайшего времени. Размер и период задолженности не оспаривает.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчиками не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 9 161,38руб., что доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчики как собственники спорного жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Золина В.Н., Золина Н.Н. в пользу истца, подлежит взысканию солидарно задолженность 9 161,38руб..
Поскольку ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию солидарно пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 5 756,45руб..
В пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину 1 754, руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ООО «УК «Красжилсервис» с Золина Н.Н., Золина В.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 9 161 рублей 38 копеек, пени 5 756 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 754 рубля 95 копеек, всего взыскать 16 672 рубля 78 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова