| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 17.11.2015 |
| Дата решения | 24.08.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Медведев Андрей Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 354888e8-645b-3408-b18e-cbbb2a81cd5b |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего – судьи Медведева А.В.
при секретаре ФИО2
рассматривая гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась с иском к к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя.
Суд установил, что в судебные заседания истец дважды не являлся, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Ответчик также в суд не явился.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя - подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В. Медведев
