Дело № 2-4802/2012 ~ М-2818/2012, первая инстанция

Дело № 2-4802/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Михаила Сергеевича, Поповой Тамары Владимировны к Муллоджоновой Ларисе Владимировне о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.С., Попова Т.В. обратились в суд с иском к Муллоджоновой Л.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления.

В судебном заседании истец Попов М.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Муллоджонова Лариса Владимировна обязуется выплатить Попову Михаилу Сергеевичу в счет возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, причиненных вследствие затопления, 109 000 (сто девять тысяч) рублей в срок до 12 марта 2013 года 2. Попов Михаил Сергеевич, Попова Тамара Владимировна заявляют отказ от иска к Муллоджоновой Ларисе Владимировне в остальной части требований в связи с заключением мирового соглашения.

Судом разъяснены истцам Попову М.С., Поповой Т.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), последствия отказа от иска истцам ясны.

Ответчик Муллоджонова Л.В. не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Поповым Михаилом Сергеевичем, Поповой Тамарой Владимировной и Муллоджоновой Ларисой Владимировной, по условиям которого: 1. Муллоджонова Лариса Владимировна обязуется выплатить Попову Михаилу Сергеевичу в счет возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, причиненных вследствие затопления, 109 000 (сто девять тысяч) рублей в срок до 12 марта 2013 года 2. Попов Михаил Сергеевич, Попова Тамара Владимировна заявляют отказ от иска к Муллоджоновой Ларисе Владимировне в остальной части требований в связи с заключением мирового соглашения. Прекратить производство по делу по иску Попова Михаила Сергеевича, Поповой Тамары Владимировны к Муллоджоновой Ларисе Владимировне о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения. Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. Судья С.В. Мороз