Дело № 2-4771/2016 (2-16978/2015;) ~ М-12438/2015, первая инстанция

Дело №2-4771/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комилвкина Е.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комилвкина Е.А. обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 594406 рублей 44 коп., компенсацию за использование личных сбережений в размере 19923 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9454 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9438 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №КА000000044, по условиям которого Комилвкина Е.А. передала КПК «Центр кредитования и сбережений» личные сбережения в размере 594406,44 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой по окончанию срока действия договора компенсации из расчета 20% годовых за пользование указанной суммой. По истечении срока действия договора ответчик не вернул сбережения и не выплатил компенсацию за пользование сбережениями. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу 594000 руб. задолженности основного долга, включая начисленные проценты, при этом в соглашении указаны сроки и суммы выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил согласованные сроки выплаты, в следствии чего истцом ответчику направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик выплату денежных средств не произвел.

Истец Комилвкина Е.А. , ее представитель Пузырева О.А. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца Пузырева О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений», извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем с учетом положений ст.ст. 35, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и членом КПК «ЦКС» Комилвкина Е.А. (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений № КА000000044, по условиям которого Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 594406,44руб. на срок 90 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязуется возвратить пайщику переданную последним сумму личных сбережений по истечении установленного договором срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Пунктами 3.2 - 3.3 указанного договора стороны установили, что Кооператив обязуется уплатить Пайщику компенсацию за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) в размере 20% годовых. Начисление компенсации за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Комилвкина Е.А. внесла денежные средства в размере 594 406,44 руб. в кассу КПК «Центр кредитования и сбережений».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение о расторжении договора передачи личных сбережений № КА000000044 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик обязался вернуть истцу личные сбережения в размере 594406,44 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, частями: первая выплата в размере 150000 рублей будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ; вторая выплата в размере 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; третья выплата в размере 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; четвертая выплата в размере 144000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включая начисленные проценты.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что факт получения КПК «Центр кредитования и сбережений» денежных средств в общей сумме 594 406,44 руб. по договору № КА000000044 от ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение материалами дела, соглашением сторон установлены сроки возврата Пайщику личных сбережений, однако в установленные в соглашении сроки ответчик выплату сумм личных сбережений пайщика не произвел, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» личных сбережений в общей сумме 594 406 рублей 44 коп. являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, условий п.3.2 – 3.3 договора передачи личных сбережений, размер компенсации за использование личных сбережений составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 313 рублей 19 копеек, исходя из расчета: 594406,44 руб. х 90 дней пользования / 365 дней х 20%, при этом истцом заявлено требование о взыскании компенсации за использование личных сбережений в размере 19923 руб., находя данные требования истца обоснованными, суд в силу гражданско–процессуального законодательства не вправе выйти за пределы заявленных требований, а потому полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 19923 руб.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента по вкладам физических лиц на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства дела, где согласно заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами дополнительного соглашения ответчик обязался вернуть истцу личные сбережения в размере 594406,44 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, частями: первая выплата в размере 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; вторая выплата в размере 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третья выплата в размере 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; четвертая выплата в размере 144000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, включая начисленные проценты:

При сумме задолженности 150 000 руб. (в рамках заключенного дополнительного соглашения) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 150 000 x 17 x 9,21% / 360 = 652,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 150 000 x 13 x 9,02% / 360 = 488,58 руб.

Итого: 1 140,96 руб.

При сумме задолженности 300 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- испрашиваемый истцом период (14 дн.): 300 000 x 14 x 9,02% / 360 = 1 052,33 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2193,29 руб. (1 140,96+1 052,33), в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9454 рубля подлежат частичному удовлетворению в размере 2193,29 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, объема работы в судебных заседаниях, а также принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что критерию разумности будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя 10 000 рублей.

Сумма в размере 10 000 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как находится в пределах суммы, уплаченной истцом за оказанные услуги и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем, кроме того с ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 9327,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комилвкина Е.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Комилвкина Е.А. личные сбережения в сумме 594 406 рублей 44 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 19 923 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2193 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9327 рублей 98 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 635 850 рублей 71 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Кузнецов