Дело № 2-4686/2012 ~ М-2803/2012, первая инстанция

Дело № 2-4686/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилина Геннадия Николаевича к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Курилин Г.Н. обратился в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере 382 743 рублей 58 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 14 567 рублей 71 коп., компенсации за устранение недостатков в квартире в размере 15 000 рублей

В судебном заседании истец Курилин Г.Н. и его представитель Ковалева Д.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявили об отказе от исковых требований в части ранее заявленного требования о взыскании с ответчика компенсации за устранение недостатков в квартире в размере 15 000 рублей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) истцу Курилину Г.Н. судом разъяснены и ему понятны. В остальной части истец Курилин Г.Н. исковые требования (с учетом уточнения исковых требований) поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Петрова Н.В., по доверенности от 28.05.2012 года, не возражала относительно прекращения производства по делу по данному основанию.

Суд, выслушав стороны, полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Курилина Г.Н. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей в части заявленного истцом требования о взыскании с ответчика компенсации за устранение недостатков в квартире в размере 15 000 рублей

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец Курилин Г.Н. заявил отказ от заявленного требования в части взыскания компенсации за устранение недостатков в квартире в размере 15 000 рублей, суд считает возможным принять его отказ и прекратить производство по гражданскому делу по иску Курилина Г.Н. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей в части заявленного истцом требования о взыскании с ответчика компенсации за устранение недостатков в квартире в размере 15 000 рублей, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Курилина Геннадия Николаевича к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей в части заявленного требования о взыскании с ответчика компенсации за устранение недостатков в квартире в размере 15 000 рублей прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья С.В. Мороз