Дело № 2-459/2021 (2-7158/2020;) ~ М-2635/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.03.2020
Дата решения 20.09.2021
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Чудаева Олеся Олеговна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 6e727143-0086-3db6-be56-3599101bcbe5
Стороны по делу
Истец
***** ************* *. ***********
Ответчик
*** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при помощнике судьи Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по ДМИиЗО администрации г. Красноярска к ТСЖ «ВЕСТА» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ДМИиЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ТСЖ «ВЕСТА» о возложении обязанности, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400058:181 и часть автомобильной дороги с кадастровым номером 24:50:0400058:4978 путем демонтажа за счет собственных средств металлических ворот по адресу: г. Красноярск, ул. Урванцева, 10 в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда, взыскать неустойку за неисполнение решения суда по 5000 руб. за каждый день просрочки.

В судебное заседание, назначенное на 29.10.2020 года представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

20.09.2021 года в судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление ДМИиЗО администрации г. Красноярска к ТСЖ «ВЕСТА» о возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДМИиЗО администрации г. Красноярска к ТСЖ «ВЕСТА» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.О. Чудаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.03.2020:
Дело № 4/14-31/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-108/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-32/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-2/2021 (4/3-27/2020;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1996/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1995/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-30/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-109/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-107/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1994/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдова Маргарита Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ