Дело № 2-4436/2016 (2-16607/2015;) ~ М-11970/2015, первая инстанция

Дело № 2-4436/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «БайкалБанк» к Ш.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Ш.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181699 рублей 42 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4833 рубля 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Ш.И.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк выдал Ш.И.М. кредит в сумме 260000 рублей под 22,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года. Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок. Согласно договору банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 181699 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 173469 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 2611 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 1172 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4329 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты - 116 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать Со Ш.И.М. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере 181699 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 173469 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 2611 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 1172 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4329 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты - 116 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, начисленных на сумму долга 173469 рублей 17 копеек по день уплаты основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4833 рубля 99 копеек.

Истец ОАО АК «БайкалБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца К., действующий на основании доверенности от 24.09.2015г., просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ш.И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Ш.И.М., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Ш.И.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк выдал Ш.И.М. кредит в сумме 260000 рублей под 22,00% годовых, а Ш.И.М. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

Согласно п.2.2 договора погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года.

Согласно п. 5.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.2.1 договора, штрафную неустойку из расчета тройной учетной ставки Центрального Банка России от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с даты возникновения просроченной задолженности по кредиту до даты (включительно) ее погашения.

Согласно п. 5.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку из расчета тройной учетной ставки Центрального Банка России от суммы просроченной задолженности по процентам за период с даты возникновения просроченной задолженности по кредиту до даты (включительно) ее погашения.

На основании п. 3.2.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и исполнения обязательств по нему, при этом Банк извещает о своем требовании телеграммой или письмом в порядке установленном п.6.3 договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Ш.И.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Ш.И.М. кредит в сумме 260000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,00% годовых, тогда как Ш.И.М. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Ш.И.М. платежей, задолженность по кредитному договору составила 181699 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 173469 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 2611 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 1172 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4329 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты - 116 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Ш.И.М. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженности по кредиту в размере 181699 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 173469 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 2611 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 1172 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4329 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты - 116 рублей 00 копеек, а также подлежат удовлетворению и требования истца в части определения процентов, подлежащих выплате – 22,00 % годовых за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 173469 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты уплаты основного долга, поскольку согласно условий договора стороны определили такой процент за пользование кредитом, исходя из расчета годовой процентной ставки по п. 2.1 кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Ш.И.М. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 4833 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «БайкалБанк» удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181699 рублей 42 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 173469 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 2611 рублей 45 копеек, начисленные проценты - 1172 рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4329 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты - 116 рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4833 рубля 99 копеек, всего 186533 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 05 копеек.

Определить подлежащими выплате Ш.И.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «БайкалБанк», проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых на сумму основного долга в размере 173469 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты уплаты основного долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Владимирцева