Дело № 2-4371/2017 (2-20717/2016;) ~ М-14773/2016, первая инстанция

Дело № 2-4371/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя.

Требования мотивированы, что ДД.ММ.ГГГГ между Чемериским И.М. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого Чемерискому И.М. был предоставлен кредит в размере 414 000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых. Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ со счета Чемериского И.М. из суммы предоставленного кредита были необоснованно списаны денежные средства в размере 63 793 рубля. Денежные средства были списаны на счета, которые могут принадлежать только кредитным организациям.

Просит взыскать с ответчика в пользу Чемериского И.М. сумму неосновательного обогащения в размере 63 793 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф, с перечислением 50% от суммы взысканного штрафа в пользу МОО «Комитет по защите прав потребителей».

Представитель процессуального истца МОО «Комитет по защите прав потребителей», материальный истец Чемериский И.М., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк - Рудов Д.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется аналогичное дело, которое возбуждено ранее.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело №2-4371/2017 по исковому заявлению МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя находится в производстве Советского районного суда с 11.11.2016 года.

Исковое заявление МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя (дело №2-4420/2017) принято к производству Советского районного суда г. Красноярска (судья Чернова Т.Л.) 03.11.2016 года.

Из содержания исковых заявлений следует, что МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. заявлены тождественные требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 793 рубля в виде платы за подключение к Программе страхования, компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей в рамках одного и того же кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Чемериским И.М.

Поскольку гражданское дело №2-4371/2017 возбуждено позднее, чем гражданское дело №2-4420/2017, суд с учетом приведенных выше норм права, учитывая, что предмет рассматриваемых дел, основания заявленных требований и фактические обстоятельства, на которые ссылается Чемериский И.М., тождественны, полагает исковое заявление МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Чемериского И.М. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.

Судья Т.Л.Чернова