Дело № 2-4308/2016 (2-16408/2015;) ~ М-11773/2015, первая инстанция

Дело № 2-4308/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.07.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашев И.Н. к Громова О.Н., Филиппова И.Ф., Крылов В.А., Супрун С.В., Толмачева И.Ю., Кожева Н.В. о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Кудашев И.Н. обратился в суд с иском к Громова О.Н., Филиппова И.Ф., Крылов В.А., Супрун С.В., Толмачева И.Ю., Кожева Н.В., требуя признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 05.01.2015г.

В судебные заседания истец не является, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, не представляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики, представитель третьего лица ООО УК «Молокова» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Крылов В.А. – Бабанаков А.П. (по доверенности), представитель третьего лица ООО «Космос плюс» Константинова О.А. (по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Кудашев И.Н. к Громова О.Н., Филиппова И.Ф., Крылов В.А., Супрун С.В., Толмачева И.Ю., Кожева Н.В. о признании недействительным решения общего собрания подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кудашев И.Н. к Громова О.Н., Филиппова И.Ф., Крылов В.А., Супрун С.В., Толмачева И.Ю., Кожева Н.В. о признании недействительным решения общего собрания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е. И. Бондаренко.