Дело № 2-4257/2017 (2-20599/2016;) ~ М-14635/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 24.10.2016
Дата решения 08.06.2017
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья Колыванова Ольга Юрьевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 2225993c-2159-387b-81fa-24269375d877
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
******* *** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4257/17 по иску Булах М.Н. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ. (и последующего дарения) получил право требовать от ответчика предоставления квартиры по адресу: <адрес>, застройщиком которой является Ответчик. В процессе эксплуатации квартиры установлено, что квартира имеет строительные недостатки. Просят взыскать с ответчика в их пользу денежную сумму в размере 96 452,37руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков, неустойку в сумме 96 452,37руб., компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (5 000руб.), стоимость проведения экспертизы – 12 000руб., установленный законом штраф.

В судебном заседании стороны: истец, его представитель – Жадобин В.С. (допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца) и представитель ответчика – Мунский Н.В. (по доверенности) просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных условиях.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения, стороны заключают мировое соглашение на следующих условиях:

- Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных требований.

- Стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком истцу компенсации в размере 113 452руб.37коп. (включающей в себя стоимость устранения недостатков в размере 96 452 (девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 37 копеек, 10 000 (десять тысяч) рублей компенсации расходов на оплату экспертного заключения, 5 000 (пять тысяч) рублей компенсации юридических расходов, 1 000 (тысяча) рублей компенсации морального вреда, 1 000 (тысяча) рублей неустойки).

- Указанная сумма уплачивается Застройщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Участника.

- Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, подписано истцом и уполномоченными представителем ответчика, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Булах М.Н. и ООО УСК «Сибиряк» в лице директора по финансам Кочетковой Е.К., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, а именно, от взыскания с ответчика в пользу истца:

96 452,37руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков, неустойки в сумме 96 452,37руб., компенсации морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (5 000руб.), стоимости проведения экспертизы – 12 000руб., установленного законом штрафа.

- Стороны пришли к соглашению о выплате Ответчиком Истцу компенсации в размере 113 452руб.37коп. (включающей в себя стоимость устранения недостатков в размере 96 452 (девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 37 копеек, 10 000 (десять тысяч) рублей компенсации расходов на оплату экспертного заключения, 5 000 (пять тысяч) рублей компенсации юридических расходов, 1 000 (тысяча) рублей компенсации морального вреда, 1 000 (тысяча) рублей неустойки).

- Указанная сумма в размере 113 452руб.37коп. уплачивается Застройщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Участника.

- Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Производство по делу по иску Булах М.Н. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 24.10.2016:
Дело № 2-3615/2017 (2-19888/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4061/2017 (2-20392/2016;) ~ М-14443/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2325/2016 ~ М-14860/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4354/2017 (2-20698/2016;) ~ М-14745/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4058/2017 (2-20389/2016;) ~ М-14441/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2341/2016 ~ М-14952/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3809/2017 (2-20105/2016;) ~ М-14142/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-20251/2016 ~ М-14301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4166/2017 (2-20502/2016;) ~ М-14540/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4759/2017 (2-21119/2016;) ~ М-15227/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ