Дело № 2-4059/2017 (2-20390/2016;) ~ М-14440/2016, первая инстанция

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Дрешпан В.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

представителя ответчика Овчинниковой Е.Л., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мусаев В.В. к САО «Надежда» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Мусаев В.В. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о защите прав потребителей.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Представитель истца Дрешпан В.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца Мусаева В.В. от заявленных требований, в связи с решением вопроса мирным путем. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и ему понятны.

Представитель ответчика Овчинникова Е.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по вышеназванному основанию.

Истец Мусаев В.В., представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Согласие», третье лицо Усачев А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять его отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Мусаев В.В. к САО «Надежда» о защите прав потребителей, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Федеральный судья С.В. Мороз