Дело № 2-4032/2013 ~ М-537/2013, первая инстанция

Дело №2-4032/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2013года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Валехматовой Н.А.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Легкова Евгения Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Легков Е.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №Э № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Легковым Е.В. признано право собственности на транспортное средство: идентификационный номер <данные изъяты>. Кроме того, на ООО «Автотактика» возложена обязанность передать Легкову Е.В. указанные транспортные средства.

Требования мотивированы тем, что до настоящего времени решение третейского суда должником не исполнено.

Представитель Легкова Е.В. Кузнецова Н.М. ( доверенность ль ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержала.

Представитель ООО «Автотактика» Рудик Е.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что против выдачи исполнительного листа не возражает, должником решение третейского суда до настоящего времени не исполнено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу №Э № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Легкова Е.В. к ООО «Автотактика» исковые требования удовлетворены в полном объеме. За Легковым Евгением Викторовичем признано право собственности на транспортное средство: идентификационный номер <данные изъяты>. Кроме того, на ООО «Автотактика» возложена обязанность передать Легкову Е.В. указанные транспортные средства. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, то, что должник в установленный срок в добровольном порядке решение третейского суда не исполнил, то, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Легкова Е.В..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Автотактика» в пользу Легкова Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 500рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Легкова Евгения Викторовича удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу №Э № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Легкова Е.В. к ООО «Автотактика», которым:

За Легковым Евгением Викторовичем признано право собственности на транспортное средство: идентификационный номер ( <данные изъяты>

За Легковым Евгением Викторовичем признано право собственности на транспортное средство: идентификационный номер <данные изъяты>

На ООО «Автотактика» возложена обязанность передать Легкову Евгению Викторовичу транспортное средство: идентификационный номер <данные изъяты>;

На ООО «Автотактика» возложена обязанность передать Легкову Евгению Викторовичу транспортное средство идентификационный номер <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Автотактика» в пользу Легкова Евгения Викторовича расходы по оплате государственной пошлины 1 500рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова