Дело № 2-3695/2016 (2-15607/2015;) ~ М-10894/2015, первая инстанция

Дело №2-3695/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Авсиевич ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Авсиевич Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 155 416,85руб. Мотивировало требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по продукту «Кредит наличными», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 141 176,47руб. с уплатой 25 % годовых сроком 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности. По состоянию на 15.07.2015г. сумма задолженности составляет 155 416,85руб., из которых: 139 414,76руб. – основной долг, 14 940,89руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 328,94руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 240,12руб. – пеня за просроченный кредит, 492,14руб. – пеня за просроченные проценты (л.д.6-8).

Стороны, извещенные о рассмотрении дела (л.д.113, 114), в суд не явились. Истец просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.115), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "МДМ Банк» заключило с Авсиевич Н.И. кредитный договор № по продукту «Кредит наличными», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 141 176,47руб. с уплатой 25 % годовых сроком 60 месяцев, а также договор банковского счета. В рамках заключенного договора банковского счета выдана банковская карта международной платежной системы VISA International / MasterCard Worldwide (далее Договор картсчета). Договор картсчета заключается с целью выдачи и погашения кредита по кредитному договору. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности (анкета-заявление на получение кредита - л.д.21-23, индивидуальные условия кредитного договора – л.д.25-31).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «МДМ Банк» и Авсиевич Н.И. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого заемщику подключена услуга «Изменение даты платежа» по кредиту, которая предполагает изменение даты очередного аннуитентного/ ежемесячного платежа по кредиту без изменения окончательного срока возврата кредита и уплаты процентов со 2 числа текущего месяца на 9 (л.д.55-56).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «МДМ Банк» и Авсиевич Н.И. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого заемщику подключена услуга «Изменение даты платежа» по кредиту, которая предполагает изменение даты очередного аннуитентного/ ежемесячного платежа по кредиту без изменения окончательного срока возврата кредита и уплаты процентов с 9 числа текущего месяца на 25 (л.д.46-53).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "МДМ Банк" направило Авсиевич Н.И. уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ. изменена организационно-правовая форма ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк» (л.д.57-109).

Оценивая представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, следует, что ответчик обязанности по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом и требование банка о возврате суммы кредита не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.15), доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита (в том числе, в случае неисполнения заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита с процентами в случаях, установленных Общими условиями кредитования, а также в случае наступления срока возврата кредита при подаче заемщиком заявления о расторжении договора банковского счета, открытого на основании договора, указанного в п. 9 настоящих Индивидуальных условий) начисляется неустойка в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.25-29).

Размер задолженности по состоянию на 15.07.2015г. составляет 155 416,85руб., из которых: 139 414,76руб. – основной долг, 14 940,89руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 328,94руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 240,12руб. – пеня за просроченный кредит, 492,14руб. – пеня за просроченные проценты (л.д.14). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 155 416,85руб.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4 308,34руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «МДМ Банк» с Авсиевич ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг 139 414 рублей 76 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 14 940 рублей 89 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 328 рублей 94 копейки, пени за просроченный кредит 240 рублей 12 копеек, пени за просроченные проценты 492 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 308 рублей 34 копейки, всего взыскать 159 725 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова