Дело № 2-3688/2016 (2-15599/2015;) ~ М-10886/2015, первая инстанция

Дело №2- 3688/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

при секретаре Носовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Снарского ФИО8 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита потребителей» в интересах Снарского А.И. обратилась с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные дни не просили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Снарского ФИО9 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.В.Пустоходова