| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 05.10.2015 |
| Дата решения | 18.01.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Пустоходова Рената Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7c8298ac-4802-3483-82a7-bfb171c5855b |
Дело №2-3686/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2016года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Сибина ФИО7 к Старцевой ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сибин В.Г. обратился с иском к Старцевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда г/н № под управлением Старцевой И.А., Митсубиси г/н № под управлением Ударцева В.М. и Тойота г/н №, принадлежащего истцу. Стоиомсть восстановительного ремонта автомобиля истца составила 134 894,87руб. Решением суда с ООО «Росгосстрах», с которым у владельца Хонда г/н № был заключен договор ОСАГО, в пользу истца взыскано 40 000руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб, не покрытый страховым возмещением, в размере 94 894,87руб, кроме того, просит возместить расходы на оплату услуг представителя 10 000руб, по нотариальному удостоверению доверенности на имя представителя 1 000руб, по оплате государственной пошлины 3 047руб.
В суд истец, извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отказ от иска в связи с урегулированием спора с ответчицей в добровольном порядке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сибина ФИО9 к Старцевой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова
