Дело № 2-3615/2017 (2-19888/2016;), первая инстанция

Дело №2- 3615/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

при секретаре Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой А.С. к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова А.С. обратилась с иском к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец не явился, о рассмотрении дела в указанные дни в его отсутствие не просил. Ответчик в судебные заседания не явился, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ просил провести в его отсутствие, о причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ указал, что согласен на оставление искового заявления без рассмотрения в случае неявки истца

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Артамоновой А.С. к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.В.Пустоходова