| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 03.10.2016 |
| Дата решения | 16.05.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Бех Ольга Васильевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 10f76c41-a6e8-3e87-8071-c87419dedfc2 |
№ 2- 3424/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2017г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Карпенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Зорина З.М. к Шеленговская Н.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Зорина З.М. обратилась в суд с иском к Шеленговской Н.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Красноярского краевого суда от 14.12.2015г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп ж,з ч 2 ст 105 УК РФ. Данным приговором суда установлено, что Шеленговская Н.К. в составе организованной группы 26.10.2014г. совершила убийство ЗМП, в том числе, с целью присвоения денежных средств, полученных от продажи квартиры ЗМП в <адрес>, всего в размере 3088822.52 рубля. Истица является дочерью ЗМП, признана потерпевшей по уголовному делу. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика 772205.63 рубля в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением (из расчета: 3088822.52 : 4).
В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом. Представитель истца Исаев А.Х. просил иск оставить без рассмотрения, ссылаясь на намерение истицы использовать иной способ защиты нарушенного права - путем предъявления иска об оспаривании сделки в отношении указанного жилого помещения.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 26.01.2017г., извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Зорина З.М. к Шеленговская Н.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.
