| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 03.10.2016 |
| Дата решения | 16.01.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Чудаева Олеся Олеговна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5ac4975f-bf5c-3240-887e-16073ea1b6aa |
Копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Смирновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кузнецовой Рите Геннадьевне о признании договора купли – продажи недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО4 недействительным, применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, прекратить право собственности ФИО2, признать право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение, кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли – продажи квартиры адресу: <адрес>, принадлежащей истцу. Вместе с тем, ФИО1 являясь одинокой, страдающей тяжелыми заболеваниями, признанной <данные изъяты>, не помнит обстоятельств совершения указанной сделки, не может объяснить мотивацию своего решения продать квартиру, считает, что в момент заключения договора не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. В результате совершенной сделки истец лишилась единственного своего жилья, деньги о продажи квартиры у истца отсутствуют. В силу ст. 177 ГПК РФ просит признать договор недействительным и применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Представитель истца Райхман М.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Кузнецова Р.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела ответчик полностью признал исковые требования, нашло свое подтверждение заключение договора купли – продажи в нарушение ст. 177 ГК РФ, следовательно, требования о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, заключенного между ФИО1 и Кузнецовой Р.Н. недействительным, применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, прекратить право собственности Кузнецовой Р.Г., признать право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Кузнецовой Рите Геннадьевне о признании договора купли – продажи недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и Кузнецовой Ритой Геннадьевной.
Применить последствия недействительности указанного договора. Прекратить право собственности Кузнецовой Риты Геннадьевны в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать (восстановить) за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Чудаева
