| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 03.10.2016 |
| Дата решения | 22.05.2017 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг |
| Судья | Бех Ольга Васильевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7a519a9c-8958-33e9-a79d-a00cfbce5a8e |
№ 2- 3389/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2017г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Карпенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Грицак Д.А., Грицак А.М. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Грицак Д.А., Грицак А.М. обратились в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что истец является правообладателем квартиры по <адрес>, ответчик является застройщиком дома по указанному адресу. Квартира имеет недостатки качества выполненных строительных работ. Стоимость устранения данных недостатков, по заключению ООО «Красноярскпроектстрой», составила 171699 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 171699 рублей в счет убытков, 171699 рублей в счет неустойки, 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 24000 рублей в счет расходов по оценке ущерба, 51500 рублей в счет судебных расходов, 53530 рублей в счет неосновательного обогащения, штраф.
В судебное заседание истцы не явились, извещены должным образом. Представитель ответчика Казакова Ю.Н. не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 30.01.2016г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Грицак Д.А., Грицак А.М. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.
