Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.11.2018 |
Дата решения | 17.01.2019 |
Категория дела | Об установлении факта нахождения на иждивении |
Судья | Килина Елена Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4c943c4f-8e85-389b-a313-a9ffb3bfd338 |
Гр.дело №2-3334/2019, 24RS0048-01-2018-013975-70
Р Е Ш Е Н И Е
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Иваниной О.М.,
с участием заявителя Вахитовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вахитовой Галии Ахметясовеевны об установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Вахитова Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её супруг Вахитов Г.А., который являлся инвалидом II группы, полученной при исполнении им обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС. До смерти супруга она и Вахитов Г.А. проживали совместно и вели общее хозяйство. С апреля 2016 года она является пенсионером по старости, не работает и находилась на иждивении Вахитова Г.А. на момент его смерти, так как совокупный доход её мужа за 06 месяцев, предшествующих смерти, составлял 470 369,08 рублей, а её – 100 280,82 рублей. В настоящее время она, имеет право получать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью вследствие воздействия ЧАЭС, причитавшуюся её супругу. Просит суд установить факт своего нахождения на иждивении Вахитова Г.А.
В судебном заседании заявитель Вахитова Г.А. заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления Социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска Коновалова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, в суд предоставила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам-инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, гарантируются ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан
Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12, 14 и 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье. Членам семей или лицам, взявшим на себя организацию похорон, выплачивается пособие на погребение в размере 8 000 рублей.
Как установлено в судебном заседании, Вахитова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Вахитовым Г.А. (свидетельство о заключении брака II-БА №).
ДД.ММ.ГГГГ Вахитов Г.А. скончался (свидетельство о смерти III-БА №).
В соответствии со справкой о месте жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Жилищные Системы Красноярска», на момент смерти заявитель и Вахитов Г.А. были зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>305.
Как следует из удостоверения серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, справки МСЭ-2006 №, Вахитов Г.А. являлся инвалидом II группы бессрочно в связи с увечьем полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС и имел право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Согласно справке УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Вахитову Г.А. были установлены страховая пенсия по старости, государственная пенсия по инвалидности, а также ежемесячные денежные выплаты, совокупная сумма которых с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно составляла 42 088,51 рублей. Кроме того, согласно справкам УСЗН администрации <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Вахитов Г.А. через УСЗН ежемесячно получал компенсационные выплаты по законам о радиации в сумме 3 308,48 рублей, а также возмещение вреда в сумме 33 044,19 рублей. Итого ежемесячный доход Вахитова Г.А. составлял 78 441,18 рублей.
Согласно справке УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вахитова Г.А. является пенсионером по старости и с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию в сумме 16 713,47 рублей ежемесячно.
Иных источников дохода Вахитова Г.А. не имеет.
Таким образом, Вахитова Г.А. (61 год) являлась нетрудоспособным членом семьи Вахитова Г.А. и находилась на его иждивении, так как проживала с ним совместно, получала от Вахитова Г.А. материальное содержание, являвшееся для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
Решение суда об установлении факта нахождения заявительницы на иждивении у Вахитова Г.А. на день его смерти, необходимо для предоставления в УСЗН администрации <адрес> для назначения ей, как члену семьи инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, соответствующий выплат и компенсаций.
На основании изложенного, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает установленным факт того, что Вахитова Г.А. находилась на иждивении супруга Вахитова Г.А. на день его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Вахитовой Галии Ахметясовеевны об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.
Установить факт нахождения Вахитовой Галии Ахметясовеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на иждивении супруга Вахитова Гадальзана Ахметовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Е.А. Килина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ