Дело № 2-2981/2019 (2-14637/2018;) ~ М-11077/2018, первая инстанция

Дело №

24RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 марта 2019 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по иску Арутюняна ФИО11 к Арутюнян ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании заявления истца в квартире была зарегистрирована ФИО3 (бывшая супруга сына ФИО7). Фактически ответчица в квартиру не вселялась, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, истец вынужден нести дополнительное бремя содержания квартиры, без заявления и личного присутствия ответчицы снять с регистрационного учета в квартире не представляется возможным. Просит с учетом уточнений признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета в квартире.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Ответчик, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО8, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Континент» в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО2 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (невестка) с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что на основании заявления истца ответчица (бывшая супруга сына ФИО7) была зарегистрирована в спорной квартире. Фактически ответчица в спорную квартиру не вселялась и не проживала, проживала по другому адресу. В настоящее время брак между сыном и невесткой расторгнут. Истец вынужден нести дополнительное бремя содержания квартиры, производить оплату коммунальных услуг, которые начисляются по количеству зарегистрированных в квартире лиц.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Из пояснений истца, пояснений свидетеля ФИО8 следует, что ФИО3 в <адрес> фактически не вселялась, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчицей доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Поскольку ответчица ФИО3 признана не приобретшей право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арутюняна ФИО13 к Арутюнян ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Арутюнян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Арутюнян ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Ю. Кеуш