Дело № 2-2824/2019 (2-14424/2018;) ~ М-11104/2018, первая инстанция

24RS0№-86

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

11 февраля 2019 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Шестопаловой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потапова П.А. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Потапов П.А. обратился в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости устранения недостатков, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, <данные изъяты>. расходов по оценке, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. расходов представителя, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира имеет строительные недостатки. Добровольно возместить расходы по устранению недостатков ответчик не желает.

Представитель истца Мутовина Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Абрамова Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно тексту мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителей, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения сторонами не заявлено, судом не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны, что подтверждается текстом мирового соглашения.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Потапова П.А. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - <данные изъяты> руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - <данные изъяты> руб.;

судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения Потапова П.А., осуществляется в форме наличного расчета путем выплаты денежных средств из кассы Ответчика.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

Взыскать с ООО «Красноярск-Сити» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.П. Максимчук