Дело № 2-2759/2019 (2-14339/2018;) ~ М-11082/2018, первая инстанция

дело №2-2759/2019

уид 24RS0048-01-2018-013977-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 сентября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квашука Александра Николаевича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет,

установил:

Квашук А.Н. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязать сделать перерасчет задолженности по параметру площади квартиры, исключив в платежных документах излишний размер площади с момента произведения начислений, всех периодов по строке за «взнос на капитальный ремонт» в отношении жилого помещения № по <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения № по <адрес>. Дом обслуживает ПАО «Красноярскэнергосбыт» в части начисления плат за капитальный ремонт и высылку платежных документы. 10.04.2018 истец получил платежную квитанцию, в которой указано, что имеется задолженность на 01.03.2018 в размере 21 511 рублей 35 копеек за капитальный ремонт. Однако в платежной квитанции за январь 2018 указано, что задолженность на 01.01.2018 отсутствует, а к оплате предъявлено 1 365 рублей 63 копейки. Из письменных объяснений ответчика следует, что ООО УК «Фрегат» с декабря 2017 была исполнителем услуги капитальный ремонт, и она выставляла оплату в квитанциях. Кроме того ответчиком при начислении неверно указана площадь квартиры истца вместо 82 кв.м. указано 92,9 кв.м.

Истец Квашук А.Н. в судебном заседании представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края ООО УК «Фрегат» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Проверив представленные материалы, судья находит уплаченную государственную пошлину подлежащей возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 54, 153, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Квашука Александра Николаевича отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Квашука Александра Николаевича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет - прекратить.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска вернуть уплаченную Квашуком Александром Николаевичем перечисленную на расчетный счет № № государственную пошлину по чек-ордеру от 01.11.2018 в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева