Дело № 2-2670/2019 (2-14199/2018;) ~ М-10532/2018, первая инстанция

Дело № 2-2670/19

24RS0048-01-2018-012848-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Советского района в г. Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района в г.Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства - тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что сети не имеют собственника, приняты на учет как бесхозяйное имущество, зарегистрированы как бесхозяйный объект в УФРС по Красноярскому краю.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Представитель Администрации Советского района в г.Красноярске по заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители заинтересованных лиц –Агентство по УГИ Красноярского края, МР ТУФА по УГИ в Красноярском крае, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росрееестр) по Красноярскому краю, ДМИиЗО администрации г.Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска, ТСЖ «Роща» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено и следует из имеющихся в деле документов, что тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, по обращению ДМИиЗО администрации г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на имущество, как бесхозяйное недвижимое имущество; право собственности либо иное вещное право на данное недвижимое имущество не зарегистрировано; в реестрах государственного краевого и федерального государственного имущества не числятся, право муниципальной собственности не зарегистрировано, в аренду не переданы, на обслуживании компетентных организаций не находятся.

В соответствии с выпиской из ЕГРПН, поступившей на запрос суда, правопритязания, ограничение в отношении тепловых сетей, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно представленным суду документам, тепловые сети по адресу: <адрес>, учитываются в Перечне бесхозяйного имущества.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что право собственности и иные вещные права на тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрированы, собственник (владелец) сетей, заказчик строительства не известны, в соответствующих реестрах данное имущество не учитывается.

В соответствии с действующим законодательством, право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано судом при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие у вещи собственника или собственник вещи не известен; заявитель вступил во владение вещью; вещь принята на учет как бесхозяйная; вещь находится на учете как бесхозяйная в течение одного года.

Суд учитывает, что Администрация Советского района в г.Красноярске (как орган местного самоуправления) вправе в соответствии с п.3.8 Положения об администрации района г.Красноярска, утвержденным распоряжением администрации г.Красноярска №46-р от 26.02.2007года, представлять интересы муниципального образования г.Красноярска в качестве истца по искам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество; муниципальное образование г.Красноярска вступило во владение сетями (посредством его учета); с ДД.ММ.ГГГГ. сети приняты на учет Управлением Росреестра по Красноярскому краю как бесхозяйный объект недвижимого имущества; факт отсутствия собственника спорных сетей подтверждается документально.

Принимая во внимание, что спорное сооружение не имеет собственника, находится во владении муниципального образования г.Красноярск, состоит на учете как бесхозяйное имущество более года; основания к отказу в удовлетворении заявления судом не установлены, заинтересованными лицами не заявлены, суд приходит к выводу, что требования Администрации Советского района в г.Красноярске (которой делегированы полномочия выступать от имени Администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием – город Красноярск право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства – тепловые сети, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Ю.Колыванова